생성형 인공지능(AI)가 빠르게 똑똑해지면서 “이제 프롬프트는 필요 없다”는 말이 나온다. 일리가 있다. 몇 년 전만 해도 AI에 원하는 답을 얻으려면 역할과 배경, 조건, 출력 형식을 꼼꼼하게 적어야 했다. 지금은 짧게 말해도 의도를 알아듣고, 이전 대화와 축적된 맥락을 활용해 다음 작업까지 제안한다. 사람이 일일이 작업 순서를 설명하지 않아도 AI가 알아서 필요한 도구를 선택하는 경우도 늘고 있다.

그렇다면 정말 프롬프트 시대는 끝나는 것일까. 필자는 정반대로 본다. 사라지는 것은 프롬프트가 아니라 '프롬프트 요령'이다. AI가 답만 하던 시대에는 “경쟁사를 조사해 줘”라고 해도 큰 문제가 없었다. 결과가 틀리면 다시 질문하면 됐다. 하지만 AI가 브라우저를 열어 자료를 찾고, 엑셀을 수정하고, 보고서를 작성하고, 이메일을 보내는 에이전트로 진화하면서 이야기가 완전히 달라졌다.

어떤 자료까지 보게 할 것인가. 어느 범위까지 스스로 판단하게 할 것인가. 비용은 얼마까지 허용할 것인가. 무엇은 절대로 해서는 안 되는가. 어느 단계에서 사람 승인을 받게 할 것인가.

AI가 답할 때는 잘못된 답을 고치면 됐지만, AI가 행동하면 잘못된 지시가 재앙이 될 수 있다. 따라서 프롬프트 역할도 달라져야 한다. 과거 프롬프트가 '좋은 답을 얻기 위한 질문문'이었다면 앞으로 프롬프트는 'AI에 일을 제대로 맡기기 위한 업무설계서'에 가까워진다. 이제 좋은 프롬프트는 멋진 문장을 쓰는 기술이 아니라 목적과 판단 기준을 AI가 실행할 수 있는 구조로 바꾸는 기술이다.

바이브 코딩이 좋은 사례다. “고객관리 앱 만들어 줘”라고 해도 AI는 몇 분 만에 그럴듯한 프로그램을 만든다. 그러나 실제 회사에서 사용하는 프로그램이라면 이야기가 달라진다. 누가 사용할 것인지, 어떤 문제를 해결할 것인지, 반드시 필요한 기능은 무엇인지, 기존 데이터는 어떻게 보존할 것인지, 개인정보는 어떻게 보호할 것인지, AI가 어디까지 수정해도 되는지를 사람이 정해야 한다.

AI 코딩 능력이 강해질수록 기획이 덜 필요한 것이 아니다. 오히려 반대다. AI가 너무 빨리 실행하기 때문에 부실한 기획도 너무 빨리 현실이 된다. 실행력이 부족해 어설픈 기획이 감춰지던 시대가 끝나고 있는 것이다. 결국 AI 실행력이 강해질수록 사람 기획력과 판단력은 더욱 선명하게 평가받는다.

최근 강조되는 '콘텍스트 디자인(엔지니어링)'도 프롬프트 소멸이라기보다 확장으로 보는 것이 타당하다. 프롬프트가 '이번에 무엇을 할 것인가'를 지시한다면, 콘텍스트는 '이 일을 하기 위해 무엇을 알고 있어야 하는가'를 제공한다. 여기에 에이전트 시대에는 '어디까지 맡길 것인가'라는 권한 설계가 더해진다.

결국 AI 활용 역량은 질문→지시→맥락→위임→검증으로 진화하고 있다. 앞의 능력이 없어지는 것이 아니라 더 큰 체계 안으로 들어가는 것이다.

따라서 프롬프트 학습도 달라져야 한다. “이 표현을 넣으면 답이 좋아진다”는 식의 기법을 가르치는 데 머물러서는 안 된다. 앞으로 프롬프트 디자인은 목적을 정하고, 지시를 구조화하고, 필요한 맥락을 제공하고, 권한을 적절히 위임하며, 결과를 검증하는 능력까지 포함해야 한다. 이를 '프롬프트 디자인 2.0'이라고 부를 수 있다.

AI가 똑똑해질수록 우리는 말을 덜 해도 된다. 하지만 생각까지 덜 해도 되는 것은 아니다. 오히려 AI가 스스로 행동할수록 우리에게는 무엇을 시킬지, 무엇을 알려줄지, 어디까지 맡길지, 언제 멈추게 할지를 설계하는 능력이 더 중요해진다. 그리고 그 행동 결과에 대한 최종 책임 역시 우리에게 남는다.

프롬프트 시대가 끝나는 것이 아니다. 프롬프트만 잘 쓰면 되던 시대가 끝나는 것이다.

노규성 한국생성형AI연구원장 ksnoh114@gmail.com

https://www.etnews.com/20260917000201